Her neyse bu program alışıldık bir isme sahipti: Kim Haklı?
Cevabı baştan bilinen sorulardan biri işte. Tabiki hükümet haklı ama yine de dinleyeyim dedim. Tartışma Kürt açılımı konusunda kimin haklı olduğunu; hükümet mi yoksa görüşmeye razı olmayan muhalefet mi ekseninde devam ederek şekilleniyordu.

Aradaki konuşmalar sevmesem de bir fikirdi ve farklı açılardan bakıldığında her fikrin doğru olabileceği noktalar bulunabilir. Fakat gerçekler farklı noktalardan bakıldığında değişmez.

İşte bu gerçekleri değiştirmek adına entelektüel bir bade içmiş çok değerli bir zat konuşmaya başladı bir süre sonra. Kendisi Politik Psikiyatr Prof. Dr. Tarık Yılmaz. Kendince geliştirdiği zengin düşünce dağarcığı ulusalcı-vatansever - Atatürkçü kitleleri nasıl bilimsel olarak küçük düşürürüm ilkesi üzerine kurulmuşa benziyordu.

Muhalefet İrrasyonel
Kendince ortaya attığı bu düşünce muhalefetin irrasyonel yani akıl dışı davrandığını savunuyordu. Zaten entelektüel oluşuyla söylediği süslü sözlerin profesörümüzün cümlelerine renk katmasının yanında daha etkileyici görünmek için bur rasyonelliği çarpıcı örneklerle açılaması gerekiyordu.
Tarık Yılmaz’ın muhalefet dediği CHP ve MHP oluyordu. Bu partiler sürekli şeriat gelecek, laiklik elden gidecek, ülke bölünecek gibi akıl dışı söylemlerde bulunuyorlarmış. Mulefet partileri bu akıl dışı tavırlarıyla %40′lara varan toplam oylarıyla geniş halk kitlelerinin beyinlerini yıkamayı bir şekilde başarıyorlarmış.
Yani profesörümüzün dediğine göre
“Şeriat gelecekti. Hani geldi mi? Hayır.”
“Ülke bölünecekti. Hani bölündü mü? Hayır.”
Demek ki bu düşünceler tamamen safsata, batıl inan ve akıl dışı hezeyanlarmış.
Aklı başında her bilim insanının rahatlıkla tahmin edebileceği gibi sebepler ve sonuçlar arasında, deterministik denilen bir ilişki vardır. Yine her bilim insanı bir olayın gelişimini etkiyen sayısız faktör olabileceğinin farkındadır.

Şeriat gelecek korkusu olmayıp önlemler alınmasaydı belki de gerçekten gelecekti.
Bu kadar basit bir çıkarımı yapmakta zorlanan Sayın Politik Psikiyatr Prof. Dr. Tarık Yılmaz kuşkusuz ki bunun bilincinde. Ama içsel zaaflarına yenilerek ve akıcı bir konuşma yapmak uğruna bile bile bilimsel gerçeği çarpıtıyor.

Üstelik sevgili profesörümüz Türkiye’deki laik-ulusalcı çevreleri eleştirirken bir örnek veriyor.
Biliyorsunuzdur. ABD’de uzaylıların geleceğine, dünya milenyumda yok olmadan önce uzaylıların kendilerini kurtaracağına inanan bazı tarikatlar vardı. Hatta bazıları toplu halde intahar etmişti. Güya ruhlarını uzaylılar kurtaracakmış. (moon tarikatı mı neydi)

Neyse. Bu tarikat üyeleri atıyorum 1 Ocak 2009′da uzaylılar gelecek diyorlarmış. Bu anı özlemle bekliyor, hazırlık yapıyorlar ama o gün geldiğinde haliyle hiçbir şey olmuyormuş.
Sonra “bu sefer olmadı bir dahakine kesin gelecekler” deyip örneğin 1 Ocak 2010′u bekliyorlarmış . Tabi yine gelen giden yok. Ama tarikatın müritleri bunca gelişmeye rağmen sahip oldukları düşünceden kurtulamıyor, hala batıl inançlarına devam ediyorlarmış.

Bilmeyen bilmez ama Amerikada oldukça uç nokta bir sapkın tarikat örneği olan bu örnekler oldukça sosyopat ve kapalı topluluklarda görülmekte.
Ama bizim profesörümüzün dediğine göre muhalefe oy veren %40 bu zavalli insanlar gibi bir türli kendilerine anlatılan yalanların farkına varamıyor, Türkiye bölünmediği halde sürekli ülke bölünecek falan gibi konuları kafalarına takıyorlarmış.

Politik Psikiyatr Prof. Dr. Tarık Yılmaz, Türkiye’nin hiçbir güvenlik ve rejim sorunu olmasa bile CHP ve MHP’nin aynı oyları alabileceğinin ayırdına varacak zihinsel bir yeterliliğin maalesef sahibi değil. Üstelik kendi halkının %40′ını sapkın bir ABD postmodern tarikatı davranışına bir tutup aşağılarken bilimsel tarafsızlıktan olukça uzak.

İyi ki beynimi sınırlayan bir çerçeve yok. Hangi görüşten olursanız olun umarım sizlerin de olmaz.

Neyse ki kanalın ‘eşsiz tarafsız yayın politikası’ çok eçmeden her aklı başında insan evladının “acaba” diye sormasını gerektirecek kıvama erişti. AKP  yandaşı görüşleriyle tanınan insanlar sürekli kanala konuk oluyordu. Bir konunun tartışılacağı herhangi bir oturum programında muhalefetin savlarını dillendirecek biri ya hiç olmuyordu, ya da kolayca ezilebilecek, tam yeterli olmayan bir muhalif, 2-3  ‘hükümetsever’ karşısına oturtuluyor, bu sayede ‘ulusalcı güruh’ ezliyor, küçük düşürülüyor, mat ediliyordu.

İnternette yaptığım kısa bir Google taraması kanal 24′ün gidişatı hakkında fikre varmam için uzun uzun program tahlili yapmama gerek olmadığını gösterdi.

Bir kanalın taraf çekmesine birşey diyeceğim aslında pek yok. Ama iki cümlesinden biri tarafsız yayın vs. olan böyle bir kanalda bu çok iğreti bir ifade olarak kalıyor. Hele Star gazetesiyle olan organik bağı ve bu bağın hiç de etik olmayan kredi ilişlilerine uzanması işi benim için daha da çirkin yapıyor. Devletten alınan çok uygun faizli krediyle satılan Star Gazetesi TMSF’ye geçtiği için halkın malı sayılırdı. Ben de halktan biri olduğuma göre benim de hakkım olan bir mal peşkeş çekiliyor, bu da yetmezmiş gibi benim hayat görüşüme küfürler edilen bir yayın organına dönüşüyordu.

Demokrasi, serbest piyasa, insan hakları ve kul hakkı; keşke bunları savunanlar yeterince tarafsız olabilse.

Sigara yasağının gündemde yer edindiği zaman dilimine baktığımızda türban yasağı ve kamusal alan tartışmaları yoğunluk kazanmıştı. Türbanı hayatlarının meselesi yapıp ‘filistinlivari’ ajitasyonlar yapan kadınlı erkekli islamı kesime başbakanın bir intikam borcu vardı. Cüneyt Arkın’ın alışıldık repliklerinde “bu babam için. Bu kız kardeşim için” deyişine benzer şekilde Erdoğan da birileri için diğerlerine hesap sorması gerekiyordu.

Tayyip Erdoğan (tek başına tüm ülke için karar aldığı için hükümet demeye gerek duymuyorum) “Alın size kamusal anan” dercesine pek çok kesimin ahını almakla sonuçlanacak planını devreye soktu.
Ben dahil aklıbaşında hiç kimsenin itiraz edemeyeceği halk sağlığı sorununu öne sürerek belli bir kesimin rahatsız olmasını sağlamayı başardı. Sigara içen profilde yer alan Disko-bar müdavimlerini; sol eğilimli, bıyığı dumandan sararmış entelektüelleri, mekruh olmasına karşın buyruklara yeterince uymayan ikinci sınıf müminleri bu sayede biraz olsun acıtmak mümkün olacaktı.

ABD’de yaşayan ve Türkiye üzerinde büyük bir düşünsel hak iddia eden Fethulah Gülen’in ne kadar sigara düşmanı olduğunu bilmeyenimiz yoktur. Belki bu cemeatinin imajını pazarlamak için uygulanan bir stratejidir. Her durumda Başbakanın eylemlerinin F.G ile uyuştuğu görülmektedir. Son derece olumlu karşıladığım sigara yasağını oldukça iki yüzlü, islamcı ve intikamcı olarak görüyorum.
Bu üç kriterden en kötüsü ise maalesef  “intikam”

Nasıl ki sivil hayatında vatana ihanet suçu işlediği için yargılanıyor, resmi hayatında da yargılanması gerekir.

Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı sayın Abdullah GÜL de, her temiz Türk vatandaşı gibi mahkeme karşısında kendini onurla savunacak, suçsuzluğunu tüm kamuoyuna kanıtlayacaktır. 75 Miyonluk Cumhuriyetin Başkomutanına şaibe altında olmak yakışmaz.

Newsweek dergisince ABD’deki düşünce kuruluşu Washington Enstitüsü üst düzey uzmanlarından Soner Çağaptay imzasını taşıyan “Türkiye’nin Cadı Avı’nın Arkasında” başlıklı “Ergenekon” soruşturmasına ilişkin bir makale yayımlandı.

“Ergenekon davasının, Türk polisini kontrol eden bir İslamcı tarikatın gücünü gözlerin önüne serdi” iddiasına da yer verildiği makalede ÇYDD dernek üyelerinin gözaltına alınması, kanser olan Prof. Dr. Türkan Saylan’ı kötülemek için çaba gösterildiği belirtildi.

CYDD üyelerinin birçoğunun daha sonra serbest bırakıldığını ancak itibarlarına ve laik eğitim için yaptıkları çalışmalara zarar verildiği kaydedilen makalade dinlenme olaylarına da değinilerek “26 Nisan’da Türkiye Adalet Bakanı, polis istihbaratının 70 bin kişiyi dinlediğini açıkladı. Bu demek ki, bugün her binde bire yakın Türk, polis tetkiki altında yaşıyor. ABD’de bu oran ise 137 binde bir” yorumu yapımdı. Makalede şöyle devam edildi:
“Ergenekon davası bir cadı avı haline geldi. Eğer tereddütleriniz varsa Türkiye’de bir dosta telefon edin ve davaya ilişkin görüşünü sorun. Dostunuz, hava duruman ilişkin detayları vererek yanıtlayacak. Batı’ta insanlar bir davayı tartışmaktan korktukları son defa ABD’deki McCarthy davası sırasında oldu. AB ile katılım müzakerelerini sürdürmesine karşın Türkiye benzer bir korku devletine dönüşmekteydi. Üzücü olsa da bu içinden çıkılmaz durumdan bir çıkış yolu var. Eğer AKP’nin Ergenekon davasını, sadece suç işleyenleri hedef alan bir davaya dönüştürürse ve Gülen tarikatı Türk polisi üzerindeki kontrolden vazgeçerek gerçek bir ruhani hareket hale gelirse.” VATAN

Aldığı üst düzey eğitimle ta Amerikalardan Kahramanmaraş’ı görme yeteneğine sahip olduğuna inandığım Fetullah Gülen, yaşanan elim helikopter kazasında bir bit yeniği aranması yönündeki fikirlerini açıklamış.

Muhsin Yazıcıoğlu’nu kim öldürdü? Asker mi? Ergenekon örgütü mü? Çeteler mi? dindar şarlok homs bu sorulara bir cevap bulabilir belki.

Ergenekonun derin bağlantıları o derece ileri gitti ki belki helikopter pilotunu intiar eylemcisi olarak eğitti. Pilotta kendisinin ölümü pahasına helikopteri dağa çarptı.

Fetullah Gülen’in dimağında çığırlar açabilecek başka bir fikir şu da olabilir?
Üst düzey elektronik malzemelerle donatılmış helikopterin yine son derece karmaşık mekanzması sabote edilmiş, arızalanıp düşmesi sağlanmış olabilir. Hatta ergenekon, 122′deki görevli personelin İHA muhabirine yardım etmesini özellikle istememiş olabilir. “Helikopter düşüp aradıklarında bir telefon mesajıyla koordinatlarını öğrenebileceklerini sakın onlara söyleme” diyerek ergenekon eşsiz marifetlerine bir yenisini daha eklemiş olabilir.

Herşey bir yana ortada kendi değimiyle “gata kuli” arayacağına esas suçlunun kendisi olabileceğini hiç düşündü mü Gülen?

Yıllardır cemaatçi yaşam tarzının bir uzantısı olan “benden olsun ama iş bilmezse bilmesin” anlayışıyla doldurulan devlet kadrolarına bir kez olsun itiraz etti mi? İşin ehli olmayanların iş başına geleceği günlerin kıyamet alemeti olduğunu düşünürsek kendi kıyametini kendi hazırlayan tarikat şehleri suçu daha ne kadar dışarıda arayacak?

Bu gelişmeleri yeterli bulmayarak, gelecek zaman içinde Türkiye’in en büyük cemaat liderinin sıradan trafik kazalarını bile derin devletle ilişkilendirmesini bekliyorum

Ailesi hakkında gerçekçi olmayan ifadelerin çekinmeden iddaanameye katılmasına sinirlenen Uğur Dündar hiç olmadığı kadar sinirlendi.

Haksızlıklar karşısında yargıya sığınmanın doğru olduğunu belirten Dündar, halsızlığı yapanın yargı olduğunu, bu durumda kime sığınacaklarını halka sordu.

Bari gelin öldürün!
Uğur dündar’ın sitem dolu cümlelerinin en çarpıcı olanı da buydu. Bağımsız ve tarafsız yargı?

Atlama kelimesini duyunca konukların ve canlı yayında ekranları başında izleyicilerin önünde kendini havaya fırlatmayı deneyen stajyer pilot ilk denemesinde başarısız oldu.
Aletsiz olarak uçmayı deneyen Sabri Yıldız isimli şahıs ilk denemesinde rampadan yükselmeyi başarmasına rağmen havada uzun süre kalamayarak zorunlu iniş yapmak zorunda kaldı.
Çevredekilerin şaşkın bakışlarına aldırmayan Yıldız’ı programdan çıkarmak ise Esra Ceyhan’a kaldı:
İşte Fırlatma görüntüleri:

İngilizce bilmeyen Başbakanın Davos’ta van minıt şeklindeki çıkışı taraftarlarını heyecanlandırdığı gibi, mizah yazarlarına da eşi bulunmaz bir kaynak oldu.
Başbakanı hükümet politikalarında İsrail’le can yoldaşlığı yaparken, kameralar önünde -biraz da sunucunun(moderatör de neyin nesi) etkisiyle - ciddi tepki göstermesi mizah dergilerinin neredeyse hepsine kapak olmuştu.
Bu satırların yazarının en sevdiği ise “Dünyayı Kurtaran Adam” filminde canavarlara atılan karton taşlara çağrışım yapılan o güzel karikatürdü.

Girişimci ruhun da farkettiği derin “Van minıt” hazinesi nihayet reklamlara da konu oldu. Çoğumuzun zevkle izlediği van mınıt sahnesinin “Uydu Zirvesi”nde tekrarlanması oldukça eğlenceli olmuş.

İşte O reklam Filmi